当前位置: 高景网 > 科技> 每经热评|WeWork上市失败,共享经济不该“背锅”

每经热评|WeWork上市失败,共享经济不该“背锅”

发布时间:2019-11-03 14:56:24 人气:1999

每位编辑:王可兰

杜恒峰,每个经济体的评论员

从470亿美元的估值“减半”到不到200亿美元,这位首席执行官的创始人突然被解雇,ipo被迫推迟。wework是一家拥有“美国第二大独角兽”光环的共享办公空间服务提供商,其公开发行的失败,造成的影响不亚于硅谷theranos“流血成金”案。

wework未能发行股票有复杂的原因,其中两个是最致命的。首先,我们需要在上市时披露详细的财务信息。我们故意隐瞒的缺陷突然暴露出来。分析师和媒体发现,WEWORK的运营现金流长期以来损失了大量的血液,未来难以改善。其运营成本因高超的财务技能而被有意降低。创始人涉嫌利润转移等。第二点是优步和lyft都是经济独角兽,上市后表现极差,严重影响了我们在二级市场的估值。

在这方面,一些人认为,我们公司上市的失败意味着共享经济的失败,甚至是这轮资本驱动的互联网经济泡沫的破灭。但是我认为没有必要这么悲观。

从wework的商业模式来看,它与共享经济或互联网本身无关。共享经济的内涵是商品使用权的共享和c2c的联系。其最大价值在于提高闲置资源的利用效率。优步和滴滴是在线汽车预订平台的代表,airbnb是共享住宿的代表,这更接近这个概念。已经连续两年盈利的airbnb也证明了共享经济的商业可行性。但是共享充电宝藏、共享自行车和共享办公空间都有一个节点中心——即提供这些产品的企业。这种形式并不是真正的共享经济。

我们工作的商业模式并不复杂。它租用或购买大量办公空间,重新设计和转租,赚取差价。即使我们工作的共享办公室在选址和空间改造中使用科技手段,即使它能有效提高办公空间的利用效率,使办公企业有更灵活的租赁条款可供选择,以及企业集群带来的知识溢出、信息流甚至资源重组,其可持续经营的核心仍然是租金收入。如果我们的工作被视为传统企业而不是科技企业,谁会对它的贬值感到困惑?

从资本市场的角度来看,我们公司股票报价的失败就是市场的表现。对于初创企业来说,他们本质上是在玩一场与v(风险投资)的游戏。企业家需要用自己的故事来说服资本慷慨解囊,甚至要求资本放弃企业的日常管理。对于风险投资来说,这更像是玩一个类似于“赌石”的游戏。直到你切下那把刀,你才最终知道你是在买玉还是石头,而那把刀就是ipo。风险投资项目的成败是正常现象。二级市场将利用自身的反馈推动风险投资优化自身的资源配置,最终在更长的时间内最大限度地减少全社会的资源浪费。

与20年前的互联网泡沫相比,我们应该庆幸估值泡沫仍处于风险投资阶段。即使泡沫破裂,也只会影响一些机构和个人,而不是更大的二级市场。然而,与20年前相比,像孙正义这样的明星风险资本家现在有了更强的调动全球资源的能力。筹资来源已经全球化,投资额也在增加。这就是为什么我们工作在筹资方面的失败引起了全球的关注。

尽管我们筹集资金的努力失败不会影响风险资本在互联网和科技行业的流入,但它的教训仍然足够深刻。只有依靠商业模式的创新,企业才能成功。商业模式需要是可持续的,但是仅仅烧钱而没有利润前景的模式是不可持续的,这也是市场批评我们最多的地方。同时,优秀的商业模式必须最终落到特定的产品层面。只有解决社会现实问题的产品才有长期的市场空间,否则只能停留在“ppt型创新”阶段。简而言之,摆脱对资本权力的迷信、对市场份额和用户数量的痴迷,回归商业常识,比任何花哨的概念都重要。

国家商业日报

一分快三平台

版权所有 stenblog.com高景网 Copy Right 2010-2020