追查高考移民不能只让公众看到“某某”

时间:2019-08-08 12:14:44 作者:杨营塘坦网 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】

网友评论

为做好新旧税制转换衔接工作,保障纳税人和扣缴义务人及时掌握执行口径、履行相关权利义务,确保新旧税制平稳过渡,国家税务总局昨日发布《关于全面实施新个人所得税法若干征管衔接问题的公告》,明确工资薪金所得按累计预扣法进行预扣预缴。

本文首发于央视网《见识》栏目,可关注微信号“央视网”查阅。

一是贵州取消三名高考移民学生的名校学籍,二是深圳富源学校疑似出现组团高考移民现象。但这些“老问题”的处理,也呈现出某种“老套路”,即官方虽然表态或者追惩严厉,但向公众披露的信息还是相当有限,让人无从看清这些高考移民事件背后完整的利益链条。

互联网使用对中低收入人群有显著影响,对高收入人群没有显著影响,这是《人口与劳动绿皮书:中国人口与劳动问题报告No.19》得出的结论。绿皮书由中国社会科学院人口与劳动经济研究所和社会科学文献出版社今天在京发布。

美国也注重保护个人隐私,但在涉及违法、破坏公平底线的案件中,选择了不同的价值排序,关注公众利益要胜过个人隐私。何况,哪些人通过什么方式运作了舞弊事件,严格说也不能算是个人隐私。在这里保护“个人隐私”,等同于保护违法犯罪者的利益。如果只是处理几位“某某”学生,那就意味着背后更多人可能逃脱了应有的惩罚。

反观我们国内的处理方式,贵州那三名已经考上清华复旦北外的学生,因为高考移民问题被取消学籍。这样的惩罚相比以往确实堪称严厉,可是这些考生姓甚名谁,还有哪些人参与运作?公众一无所知。只知道三名考生是库某某、和某某、刘某某。在只看到“某某”的情况下,我们不知道家长、学校、教育部门有怎样的问题,制度存在哪些漏洞。

在出行方面,他选择了一家附近有公交的酒店。而公交车对退休者是免费的。

如此公开透明的处理具有多重警示效应。舞弊者付出的不仅是法律代价,还要赔上名声,影响事业。这才可谓是代价惨重,这才可谓是敲响警钟。同时,因为参与者都被曝光,也就有利于官方以及媒体去挖掘整个舞弊利益链,从而有助于看清制度漏洞,在个案之后进行制度的修补。

在美国高考舞弊案中,我们可以看到不同的学生,舞弊方式也存在很大差别。有些是材料造假,有些是考试作弊,有些是行贿,只有如此具体到个人,才有可能做到分类汲取教训。同样,国内高考移民的大标签之下,也有复杂的利益诉求。贵州3名学生可能是个体投机,而深圳那所民办学校更像是为了打造品牌刷高考战绩而操作的“买生源”,是学校和学生的合谋。但具体性质到底是什么,有赖于更多信息的披露。

湖北供销合作电子商务有限公司总经理黄发礼介绍,近年来,全国供销合作总社以新零售业态创新为突破口,借助“供销e家”电子商务平台优势,积极构建“合作社+商超+电商+本地配送”的现代流通体系。湖北供销合作电子商务有限公司作为湖北省供销合作总社下属的省级电商公司,在全省拥有18家县域电商子公司。公司以农村电商为抓手,立足供销社服务机构遍布乡村的资源优势,打造“荆选”品牌,开展农产品、日用消费品以及农资农服等电商业务。

我们看不久前举世关注的美国高考舞弊案,几十位涉案人员,包括家长、教育机构负责人、大学体育教练,甚至SAT/ACT考试官,均被正式起诉。这也就意味着,这些卷入高考舞弊案的人,无论是好莱坞明星还是上市公司高管,都被暴露在公众视线。正是在这种充分的信息披露之下,我们才得以知道国内步长制药董事长“花650万美金送女儿上斯坦福大学”的内幕。

事实上,对于深圳这起疑似组团高考移民事件,坊间舆论还存在争议,因为这牵涉教育资源不均衡、高校招生省份分配名额是否公平等复杂问题。更多信息披露,才有助于社会更好的认清问题,寻求共识。只是以笼统的高考移民处理,不释放更具体的信息,只会形成舆论混战而无助于惩前毖后。

总之,我们希望处理类似高考移民事件时,能走出“某某”的信息披露模式。公开透明是最好的反腐祛魅药,高考移民领域也是如此。在每例个案中细究问题,逐步趋近公平,可能比笼统的谈论高考公平更有价值。

新潜艇列装 伊朗欲吓阻西方动武?

该调查在全日本除了福岛县的2个町以外的范围内展开,通过市町村工作人员进行巡视的方式统计了无家可归者人数。其中不包括无固定住处、住在网吧等场所的“网吧难民”。【环球网报道 记者 王欢】

因为教育资源不均衡、高考分省招生等制度设定,高考移民问题堪称中国教育领域的顽疾,几乎每年都会引发关注和讨论。最近又有两起高考移民事件,引发网络热议。

视频加载中...

六一儿童节,小朋友们最期待的礼物是什么?新衣服?新玩具?

法官判决时称,被告利用布道直接或间接把自己奉为神,受害人在被告的宗教权威下无从反抗,长时间地强奸及性骚扰她们数十次。李载禄闻判时紧闭双眼,木无表情,在场有约100名信徒听审。

《梦幻西游》手游官网